1 | FC RFS – FK "Auda" (04.07.2026.)

Aizsargs iesit pretiniekam ar kreiso kāju pa ceļgalu. Sagaidāms 11 metru soda sitiens. Ņemot vērā, kā pēc šī pārkāpuma FK "Auda" komanda pārņēma bumbu savā kontrolē un ātrajā uzbrukumā guva vārtus, VAR pareizi iesaistījās un rekomendēja tiesnesim epizodes pārskatīšanu pie monitora. Rezultātā FK "Auda" vārtu guvums netika ieskaitīts un tiesnesis pareizi piešķīra 11 metru soda sitienu.

2 | BFC "Daugavpils" – FK "Liepāja" (04.07.2026.)

Uzbrucējs spēlē bumbu, un aizsargs klupina pretinieku no mugurpuses. Sagaidāms 11 metru soda sitiens. Ja tas neseko, VAR jāiesaistās un jārekomendē tiesnesim epizodes pārskatīšana pie monitora. Diemžēl šajā situācijā kļūdījās gan tiesnesis, gan VAR, un 11 metru soda sitiens netika piešķirts.

3 | SK "Super Nova" – "Ogre United" (06.07.2026.)

Uzbrucējs piespēles brīdī atrodas aizmugures stāvoklī, bet neietekmē aizsargu spēju spēlēt ar bumbu. Pārkāpums nav izdarīts un vārtu guvums ir ieskaitīts pareizi.

4 | "Riga FC" – FK "Tukums 2000" (18.07.2026.)

Roka neatrodas dabiskā pozīcijā un plauksta nedaudz pieskaras bumbai. VAR pareizi iesaistās situācijā, kā rezultātā vārtu guvums netika ieskaitīts.

5 | "Ogre United" – BFC "Daugavpils" (19.07.2026.)

Abi spēlētāji cīnās par bumbu, ir daži minimāli kontakti, taču nav izdarīts skaidrs pārkāpums.

6 | SK "Super Nova" – FK "Grobiņa" (20.07.2026.)

Nav skaidru un acīmredzamu pierādījumu par spēli ar roku, kaut gan uzbrucējs ar roku izdara acīmredzamu kustību. Tiesneša lēmums ir atbalstāms. Diemžēl visi kameru rakursi ir no viena leņķa, tāpēc dažās situācijās (tostarp, šajā) nav acīmredzamu pierādījumu tam, ka tiesneša lēmums laukumā ir acīmredzami nepareizs. Līdz ar to VAR saskaņā ar spēles noteikumiem un VAR protokolu nevar iesaistīties situācijā.

7 | FK "Auda" – BFC "Daugavpils" (26.07.2026.)

Aizsargs nevar aizsniegt bumbu un nespēlē to apzināti. Aizmugures pārkāpums. Vārtu guvums pareizi nav ieskaitīts.

8 | FK "Auda" – BFC "Daugavpils" (26.07.2026.)

Spēlētājs izdara bezatbildīgu pārkāpumu, spēcīgo uzkāpjot pēdai. Spēlētāju vajadzēja noraidīt, paradot otro dzelteno un sarkano kartīti.

9 | FK "Jelgava" – FK "Liepāja" (26.07.2026.)

Uzbrucējs uzkāpj aizsarga kājai, kurš nav izdarījis nekādu pārkāpumu. VAR pareizi iesaistās un rekomendē tiesnesim epizodes pārskatīšanu pie monitora, pēc kā tika pieņemts pareizs lēmums piešķirt tiešo brīvsitienu par labu aizsargājošai komandai.

10 | FK "Tukums 2000" – FC RFS (27.07.2026.)

Aizsargs tur pretinieka kreklu, taču šim turējumam nav atbilstošas ietekmes uz uzbrucēju. Nav izdarīts skaidrs pārkāpums, un sagaidāmais lēmums ir turpināt spēli. Ja 11 metru soda sitiens tiek piešķirts, sagaidāmais lēmums ir tiešā sarkanā kartīte par acīmredzamas vārtu gūšanas iespējas liegšanu, nemēģinot spēlēt  bumbā. VAR neiesaistās pie jebkāda tiesneša lēmuma.