Latvijas Futbola federācijas (LFF) Tiesnešu nodaļas sagatavotie skaidrojumi no "Tonybet" Virslīgas čempionāta spēlēm martā un aprīlī.
1 | FS "Jelgava" - FK "Tukums 2000" | 08.03.2026.
Spēlētājs izveido kontaktu ar pretinieka kāju virs potītes. Tā kā pilnīgs kontakts nenotiek, pārkāpums ir bezatbildīgs, un pareizais lēmums ir dzeltenā kartīte.
2 | FK "Tukums 2000" - SK "Super Nova" | 22.03.2026.
Pat ja spēlētājs nelec divcīņā, ir skaidrs tiešs kontakts ar radzēm virs potītes. Sagaidāmais lēmums būtu sarkanā kartīte.
3 | FC RFS - "Ogre United" | 06.03.2026.
Agresīva uzvedība - sitiens pretiniekam ar pārmērīgu spēku. Par provokāciju "Ogre United" aizsargam būtu nepieciešams piešķirt dzelteno kartīti. Par tiesnesis-kapteinis vadlīniju neievērošanu būtu nepieciešama arī dzeltenā kartīte vārtsargam.
4 | FK "Auda" - "Riga FC" | 20.03.2026.
Viduslīnijā notiek noturēšana, bet daudzsološs uzbrukums netiek apturēts priekšrocības principa pielietošanas dēļ no tiesneša puses. Pēc tam soda laukumā no mugurpuses notiek klupināšana, liedzot vārtu gūšanas iespēju, un 11 metru soda sitiens ar dzelteno kartīti ir visgaidītākais un pareizais lēmums.
5 | FK "Auda" - SK "Super Nova" | 08.03.2026.
Aizsargs atrodas labākā pozīcijā uzbrucēja priekšā, kurš iesit pretiniekam no mugurpuses. Ja arī ir pārkāpums, uzbrucējs iesit aizsargam, un aizsardzības komandai vajadzēja piešķirt tiešo brīvsitienu.
6 | "Riga FC" - BFC "Daugavpils" | 14.03.2026.
Aizsargs spēlē bumbu godīgā manierē, minimāli pieskaroties pretinieka kājai tieši pirms nospēlēšanas bumbā un vēlreiz pēc tam. Pārkāpums nav izdarīts.
7 | "Riga FC" - BFC "Daugavpils" | 14.03.2026.
Aizsargs nespēlē bumbu un nepieskaras (vai ļoti minimāli pieskaras) uzbrucēja kājai, kurš acīmredzami pārspīlē šī kontakta ietekmi. Sagaidāmais lēmums būtu spēles turpināšana.
8 | FK "Liepāja" - "Riga FC" | 07.03.2026.
Aizsargs aptur daudzsološu uzbrukumu ar turēšanu aiz krekla. Ir šaubas par turēšanas ietekmi, tomēr 11 metru soda sitiens un dzeltenā kartīte ir atbalstāmi lēmumi.
9 | FS "Jelgava" - FK "Tukums 2000" | 08.03.2026.
Uzbrucējs vilcinās spert bumbu, un rezultātā aizsargs atrodas tuvāk bumbai, nekā uzbrucējs. Ja ir pārkāpums, tad no uzbrucēja puses. Tiesneša lēmums nepiešķirt 11 metru soda sitienu ir pareizs.
10 | FS "Jelgava" - "Riga FC" | 04.04.2026.
Aizsargs palielina ķermeņi sagaidāmā centrējuma laikā, un piešķirtais 11 metru soda sitiens ir sagaidāmais un pareizais lēmums.
