Latvijas U-21 futbola izlases galvenais treneris Dainis Kazakevičs intervijā LFF.lv vērtē komandas parādīto sniegumu šogad janvārī Sanktpēterburgā notikušajā Sadraudzības kausa izcīņā, kurā divpadsmit komandu konkurencē tika izcīnīta 10.vieta

Atgādinām, ka aizvadītajās Sadraudzības kausa izcīņas spēlēs Latvijas U-21 izlase atklāšanas mačā atzina Krievijas izlases pārākumu (0:1), grupu turnīra ietvaros ar rezultātu 1:1 cīnījās neizšķirti gan pret Kirgizstānu, gan Moldovu, tikmēr cīņā par vietām kopvērtējumā pārspēja dienvidu kaimiņus Lietuvu (2:0) un tikai pēcspēles soda sitienu sērijā piekāpās Moldovai (1:1 – pamatlaikā, 6:5 – pēcspēles soda sitienu sērijā).

Treneris atzina, ka komandai kopumā izdevās kvalitatīvi sagatavoties turnīram un šādam intensīvam spēļu režīmam tika parādīti labi funkcionālie rādītāji. Savukārt no pašu futbolistu puses bija maksimāls motivācijas līmenis katrā spēlē un liela vēlme sevi pierādīt, ko varēja just arī pirms turnīra sākuma notikušajā treniņu procesā.

LIELĀ Intervija ar Daini Kazakeviču

LFF.lv: Kāds ir Jūsu kopējais vērtējums un secinājumi par komandas parādīto sniegumu Sadraudzības kausa izcīņā?

Dainis Kazakevičs: „Mēs noteikti neesam apmierināti ar kopējo rezultātu! Vēl jo vairāk, ņemot vērā to spēles kvalitāti, ko mums izdevās demonstrēt šajā turnīrā... Mūsu pienākums bija izcīnīt vietu vismaz starp 12 komandām kopvērtējuma vidusdaļā – no 5. līdz 6.vietai. Reāli skatoties, tas mums bija pa spēkam... Protams, mums labvēlīgāku apstākļu sakritības rezultātā vieta kopvērtējumā varēja būt vēl labāka.

Vilšanās vēl stiprāka ir arī tamdēļ, ka lielākajā vairumā spēļu mums izdevās demonstrēt pietiekoši saturīgu sniegumu atšķirībā no pagājušā gada, kad tomēr komandai padevās labs grupu turnīrs, tomēr spēles kvalitātes ziņā pagājušā gada rezultāts vairāk bija balstīts uz maksimālu pašatdevi, lielu disciplīnu aizsardzībā un milzīgu cīņas sparu.

Šogad noteikti var atzīmēt to, ka spēles kvalitāte un tehniskais izpildījums bija augstākā līmenī nekā pagājušā gadā. Fakts ir tāds, ka pēc statistikas datiem no piecām spēlēm septiņos puslaikos mums bija pārsvars bumbas kontrolē. Pat vēl vairāk – šajās divās spēlēs ar Moldovu gan grupu turnīrā, gan cīņā par vietām kopvērtējumā šis pārsvars bija 60 procenti. Bez bumbas kontroles tāda pati situācija bija arī vārtu gūšanas momentos. Protams, līdz ar to mēs neesam apmierināti, ka neizdevās izcīnīt vairāk uzvaras.

Mēs ieņēmām 10. vietu ar vienu uzvaru, lai gan kopējā vārtu attiecība bija pozitīva. Šajā gadījumā lielākais rūgtums ir par to, ka pie samērā kvalitatīvas spēles mums neizdevās panākt vajadzīgo rezultātu. Lielākais iemesls tam – mums neizdevās pietiekami efektīvi realizēt savus izveidotos momentus un rezultatīvi noslēgt uzbrukumus, kas ir būtiskākais futbolā.”

LFF.lv: Kas, Jūsuprāt, pietrūka mūsu futbolistiem, lai sekmīgi realizētu radītās vārtu gūšanas iespējas laukumā?

Dainis Kazakevičs: ”Pietrūka gan individuālā meistarība, gan arī komandas kopējās darbības tieši uzbrukuma noslēguma stadijā – citreiz tas ir pareizs manevrs, lai atbrīvotu zonu partnerim, citreiz tā ir pareiza ‘atsegšanās’, citreiz - savlaicīga piespēle, citreiz - agresīva spēle viens pret viens... Šoreiz tas gan ne tik daudz attiecas uz pretinieku, kaut gan arī viņi izdarīja visu, lai mēs vārtus nespētu gūt... Bet vairāk tā ir tieši šī simbioze starp izpildījumu, individuālo meistarību un arī komandas darbībām noslēguma stadijā – tās ir lietas, pie kurām mums vēl jāstrādā un kur vēl noteikti jāprogresē.

Spēlējot ar daudz augstāka līmeņa pretiniekiem vārtu gūšanas momentu vairs nebūs tik daudz, tāpēc šajā ziņā katra momenta iespējamā realizācija būs vēl augstākā vērtībā.

Uzbrukumu realizācija ir tas komponents, kurā mums jācenšas progresēt! Šī ir viena no atbildēm, ko mums sniedza Sadraudzības kausa turnīrs.”

LFF.lv: Vai bija jūtams vairāku traumēto spēlētāju iztrūkums un kā tas ietekmēja komandas kopējo spēli?

Dainis Kazakevičs: „Ar traumēto spēlētāju atgriešanos ierindā mūsu komanda viennozīmīgi kļūs spēcīgāka gan reāli pamatsastāva jautājumā, gan arī kopējā konkurence būs augstāka. Bet šādas sastāva problēmas bija visām komandām šajā turnīrā, jo Sadraudzības kauss notiek tādā laikā, kad kāds futbolists ir traumēts, kāds ir savu pārstāvēto klubu treniņnometnēs ārzemēs... Mēs turnīra laikā ne mirkli nekoncentrējāmies uz tiem, kas trūkst. Mēs koncentrējāties uz tiem, kas bija pieejami. Un šie puiši kopumā attaisnoja uz viņiem liktās cerības. 

Konkurence par vietu sastāvā kvalifikācijas ciklā būs ļoti nopietna, un tas ir vēl viens pluss, ko parādīja Sadraudzības kauss.

Principā Sanktpēterburgā mums trūka vismaz pieci – seši spēlētāji, kas reāli varēja konkurēt par vietu sastāvā – Sergejs Vorobjovs, Dāvis Ikaunieks, Jevgēņijs Kazačoks, Deniss Bezuščonoks, Antonijs Černomordijs, Vladislavs Fjodorovs... Taču konkrēti uzvārdi te nav tik būtiski.

Pats fakts, ka šie spēlētāji šajā reizē trūka, turklāt iepriekšējā atlases ciklā trīs – četri no viņiem spēlēja U-21 izlases pamatsastāvā. Šajā ziņā šo futbolistu atgriešanās noteikti paaugstinās konkurenci un padarīs komandu stiprāku, bet šī konkrēta turnīra kontekstā tam izšķirošas lomas nebija. Spēlētāji, kas brauca uz turnīru, centās izmantot radušos situāciju un apliecināt to, ka arī viņi ir spējīgi būt par reāliem kandidātiem un konkurēt ar augstākminētajiem spēlētājiem par vietu pamatsastāvā.”

LFF.lv: Kāpēc, Jūsuprāt, komandai neizdevās sekmīgāk nospēlēt ilgi gaidītajā turnīra atklāšanas spēlē ar mājiniekiem Krieviju?

Dainis Kazakevičs: „Pirmais, kas nepieciešams, lai šādās cīņās ar spēcīgiem pretiniekiem cerētu uz pozitīvu rezultātu, - ir jāgūst vārti!

Spēlē pret Krieviju mums bija trīs ļoti labas vārtu gūšanas epizodes – pēc stūra sitiena Bērenfeldam, izgājiens viens pret vienu Gutkovskim un spēles beigās tam pašam Gutkovskim no tuvas distances bija iespēja pārspēt vārtsargu. 

Otrkārt, nevajadzētu pārlieku respektēt pretinieku!

Bija arī moments, ka mēs īsti nezinājām Krievijas izlases reālo spēku šajā turnīrā. Turklāt tā bija pirmā spēle. Varbūt pirmajā puslaikā bija pārāk liels respekts, lai arī pirms paša mača no mūsu puses futbolisti ģērbtuvēs tika iedrošināti spēlēt droši. Skaidrs, ka vienmēr šādos gadījumos ir būtiski nospēlēt disciplinēti, neielaist vārtus.

Nebija patīkami zaudēt vārtus pret Krieviju tādā situācijā. Taču te ir arī cits moments – pat zaudētajos vārtos šajā spēlē pretiniekam klāt bija trīs mūsu spēlētāji, kas centās nepieļaut vārtu zaudējumu – tas savukārt ir pozitīvs moments. Uzskatu, ka mums arī šādās epizodēs jātiek galā ar pretinieku, nedrīkstam ļaut sist pa vārtiem!”

LFF.lv: Vai Sadraudzības kausa spēle pret Krieviju vienlaikus arī deva lielāku pārliecību par to, ka varam sekmīgi spēlēt ar augstāka līmeņa komandām gaidāmajā 2017.gada UEFA Eiropas čempionāta kvalifikācijas ciklā?

Dainis Kazakevičs: „Tieši šajā turnīrā mēs spēlējām ar tādām komandām, kas uz doto brīdi kopumā bija vienā līmenī ar mums. Pat Krievijas izlase, kam pēc statusa bija jābūt favorītiem, realitātē līdzīgi kā citas komandas bija aptuveni mūsu līmenī. Pārliecība radās tikai no tā, ka tā ir lielvalsts un pēc statusa viņiem būtu jābūt favorītiem... Skaidrs, ka pēc zaudētās spēles pret Krieviju mums bija liela rūgtuma sajūta. Mēs jutām, ka uz laukuma ar viņiem varējām spēlēt kā līdzīgs ar līdzīgu un cīnīties par uzvaru.

Turnīrs deva pārliecību, ka ar šī līmeņa komandām varam spēlēt kā līdzīgs ar līdzīgu, un lielākajā daļā notikušo maču Sadraudzības kausā mēs spēlējām kā pirmais numurs.

Mēs neveidojām savu spēli uz pretuzbrukumu taktiku, bet centāmies vairāk paši darboties ar bumbu, veidot uzbrukumus un spēlēt kā pirmais numurs, diktējot situāciju laukumā... Tas varbūt arī ir viens no momentiem, kāpēc mums ne vienmēr izdevās panākt pozitīvo rezultātu un izspiest maksimumu no tā, jo bieži vien mūsu izlases iepriekš bija pieradušas spēlēt kā otrais numurs, atdodot iniciatīvu pretiniekam, pašiem spēlējot uz pretuzbrukumiem un izmantot brīvu telpu to izveidē. Pozicionālā spēlē pretinieks mūs uz ātrajiem uzbrukumiem tādējādi vairs nenoķēra.

Daudz grūtāk spēlēt un gūt vārtus pret masīvāku un skaitliski blīvāku pretinieku aizsardzību... Tas arī bija viens no iemesliem, kāpēc uzbrukuma noslēguma stadijā Latvijas izlases uzbrucējiem ne vienmēr vārtu gūšanas momentu realizācijas procents bija tik augsts kā mēs gribētu, jo pretinieks spēlēja ar lieliem spēkiem aizsardzībā.

Sadraudzības kauss šogad mūsu komandai ir devis pārliecību arī par to, ka ar jebkuru pretinieku mēs varam spēlēt kombinacionālu futbolu.

Protams, katra atsevišķa spēle pret katru pretinieku prasa savu taktiku. Citreiz varbūt ir apzināti jāatdod teritorija un bumba pretiniekam, un jānoķer viņi uz kādiem momentiem, kuros pretinieks savukārt nav tik spēcīgs. Citādā ziņā pārliecība katram spēlētājam individuāli noteikti šobrīd ir, ka var spēlēt droši ar bumbu, var kombinēt un mēģināt veidot kombinacionālu spēles stilu. Ir pārliecība, ka ar jebkuru pretinieku konkrētā mačā varam spēlēt līdzīgi.
 

Bet tajā pašā laikā saprotam: lai mēs būtu veiksmīgi gaidāmajā kvalifikācijas turnīrā, futbolistiem pavisam noteikti daudz koncentrētāk un atbildīgāk jāattiecas pret saviem vārtu gūšanas momentiem!”

LFF.lv: Jau 5.februārī paredzēta 2017.gada UEFA Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīra apakšgrupu izloze. Vai Jums kā U-21 izlases galvenajam trenerim ir noteikta stratēģija, kādu Jūs vēlētos redzēt atlases spēļu kalendāru Latvijas izlasei?

Dainis Kazakevičs: „Stratēģija pirms izlozes neapšaubāmi mums ir. Mēs esam izstrādājuši trīs variantus, kādā veidā mēs gribētu būvēt savu spēļu kalendāru atkarībā no tā, vai grupā būs komandas, kas vasarā spēlēs šī gada Eiropas U-21 čempionāta finālturnīrā. Ja šīs komandas jūnijā spēlēs finālturnīrā, tas nozīmēs, ka martā un jūnijā viņas nebūs gatavas uzsāk jauno kvalifikācijas turnīru, spēlējot ar mums.

Kopējā stratēģija ir tāda, lai šogad martā mums vēl būtu pārbaudes spēle, kurā mēs pārbaudītu atsevišķus kandidātus, kas nespēlēja Sadraudzības kausā janvārī. Savukārt jūnija mēnesī mēs būtu gatavi uzsākt ciklu ar spēli, vēlams, savā laukumā.

Tālāk arī ir zināma stratēģija, kādu mēs vēlamies būvēt kalendāru, tomēr šobrīd plašāk par to runāt nevēlos. Protams, ir nianses un noteikta informācija arī no iepriekšējā atlases cikla, kas mums jāņem vērā šī cikla kalendāra plānošanas ietvaros. Saprotams, ka kalendāra plānošanas process vienlaikus saistīts arī ar mūsu Virslīgas čempionāta kalendāru, tā spēļu intensitātes režīmu un citiem saistītajiem faktoriem.”

Intervijas noslēgumā kā izšķirošo spēli Sadraudzības kausā Dainis Kazakevičs minēja apakšgrupas maču ar Moldovu (1:1), kur uzvaras gadījumā komanda pie noteiktu apstākļu sakritības ieņemtu vēl augstāku vietu kopvērtējumā.

 „Sadraudzības kausa izcīņā piedalās daudz līdzvērtīgu komandu un katra spēle ir kā jauns pārbaudījums. Vienmēr var un vajag gribēt augstāku rezultātu!

Šogad pie pietiekoši labas spēles mums tomēr neizdevās izcīnīt vairāk uzvaru. Mums šis apstāklis jāizanalizē un visiem kopā jāizdara pareizie secinājumi nākotnei!” piebilda Latvijas U-21 izlases galvenais treneris.

Dainis Kazakevičs vienlaikus uzskata, ka turnīra uzvarētāji Dienvidāfrikas futbolisti pelnīti bija pārāki pār visiem, savukārt no otrās līdz divpadsmitajai vietai komandas bija ļoti līdzvērtīgas spēles līmeņa ziņā, un rezultātu ar lielu vārtu starpību starp šīm komandām nebija. Tas nozīmē, ka arī turnīra kopvērtējuma apakšgala komandas tikpat labi varēja būt augšā un otrādi. 

EČ kvalifikācijas izloze - 5.februārī

2017.gada UEFA Eiropas U-21 futbola čempionāta kvalifikācijas turnīra apakšgrupu izloze paredzēta ceturtdien, 5.februārī UEFA galvenajā mītnē Šveices pilsētā Nionā. Sākums plkst 10:00 (pēc Latvijas laika) un par tās rezultātiem informācija būs pieejama LFF.lv mājaslapā. Latvijas U-21 izlase šajā izlozes atrodas komandu piektajā grozā. Paredzams, ka U-21 kvalifikācijas turnīra spēļu kalendārs tiks apstiprināts tajā pašā dienā, kad notiks izloze. Sekojiet līdzi informācijai LFF.lv!


FOTO - com-cup.com

Latvijas Futbola federācija
Intervija tika ierakstīta: 28.01.2015.